Même contre any two, KQ n'est jamais un call à la bulle au vu des stacks des joueurs concernés. Même AK (= "as-roi" pour ypocamp), tu dois fold (="coucher" pour ypocamp) imo (= "in my opinion" = "à mon avis" pour ypocamp).

Autant tu peux push (= "faire tapis" pour ypocamp) large, autant tu dois call (= "payer" pour ypocamp) serré. Je vais essayer de penser à regarder sur SNG Wizzard (là, j'ai pas de traduction, c'est le nom du logiciel).

LOL (="laughing out loud" pour Ypocamp) qui veut dire "rire à gorge déployée" (=pour ypocamp) peut s'écrire aussi "lots of laughs" (=pour ypocamp) qui se traduit en français par "beaucoup de rires" (=pour ypocamp).

Nefane, rassures-moi et dis moi que le fold de AK est une blague. S'il te plait.

GrosBibi écrit:

Non, loin de là... D'un point de vue ICM, je suis quasi sûr qu'il faut fold AK dans ce spot.
Si quelqu'un peut me rappeler le prize pool, je vais faire les calculs ce soir en rentrant.

Et moi je suis quasi sur qu'il faut call KQ dans ce spot, alors AK j'en parle même pas.

C'est parce que tu es un joueur de cash game et pas de sit'n go... et que tu ne tiens pas compte de l'ICM.

Je développerai les calculs ce soir, mais en rentrant les infos dans l'onglet ICM du lien suivant (f4bht.free.fr/icm.php), tu te rends compte qu'il faut 67% d'équité à willi (= Alain Willaume pour ypocamp) pour que son call soit favorable. Inutile de te dire que tu n'as jamais cette équité avec AK contre any two (= n'importe quelle carte pour ypocamp).
Alors, KQ, c'est juste lolable (mot inventé par moi-même qui signifie "à mourir de rire tellement c'est grotesque" pour ypocamp)

Par contre, si c'était Jaglin qui poussait, il lui faudrait 48,9% d'équité... Donc un range de call bien plus large.