MagNiak écrit:
<BR><BR>Can I have some explanation ? pleazzzzzze<BR>[/quote]<DIV> </DIV><DIV>C'est de la psycologie inversé ! Et t'es pas capable de deviné sa. Met toi a la place du mec :</DIV><DIV>- Tu joue contre un mec agressif, il t'as harcelé tout le temps tu sais qu'il est agressif et qu'il bluff parce que tu l'as vu se faire attrapé</DIV><DIV>- Le mec il mise petit a la river tu fold ? En voyant les cotes énorme qu'il te laisse et son agressivité tu peu raisonablement pensé etre devant avec Kx</DIV><DIV> </DIV><DIV>Donc tu call, avec moin bien que AK dans l'espoir qu'il bluff.</DIV><DIV> </DIV><DIV>Vilain dependant : Si le mec est un pur agressif et qu'il se met a joué passivement c'est louche et je prefere juste check la river ... A ne pas faire contre des mecs trés compétant (parce qu'ils connaissent le manege et raisent pour te faire foldé)</DIV><DIV> </DIV><DIV>Métagame dependant : c'est ce que j'ai expliqué au dessus si tu l'a bluffé le coup d'avant par exemple il va te callé plus light, avec des mains moins bonne donc t'as de la value a allé cherché.</DIV><DIV> </DIV><DIV>PS : thin value bet = petite mise pour valeur genre 1/6 ou 1/5 du pot</DIV><DIV> </DIV><DIV>MagNiak écrit:
</DIV><DIV> </DIV><DIV>PS : j'aurais plutot dit "Can you explain me this point ?" ce que t'as écrit sa sonne vraiment moche genre je suis pas sur que t'es le droit d'utilisé "have" a mon avis tu dit sa a un anglais il comprend mais il se fou de ta gueule <IMG src="www.bordeauxpoker.com/richedit/smileys/Happy/4.gif" border=0> </DIV>

monparno écrit:
<DIV> </DIV><DIV>apparement t'as une bonne lecture sur les mecs qui jouent mal leur coup </DIV>

<DIV>C'est pas de l'anglais, moi je parle uniquement américain. <IMG height=66 src="emoticoneemoticone.com/emoticones/noel/b%20(1).gif" width=66 border=0></DIV><DIV> </DIV><DIV>Merci pour ces "explanations", si tu pouvais éviter ton langage de Pokereux Collectiveux à  l'avenir! <IMG height=81 src="emoticoneemoticone.com/emoticones/noel/b%20(11).gif" width=85 border=0></DIV><DIV></DIV>

Gam3R écrit:


C'est tout à  fait correct et très utilisé. "Can u explain me..." c'est à  condition qu'elle te demande personnellement.
Si elle demande des explications a qui voudra bien les lui donner (même si elle réagit à  ton post), sa question est correcte. Mais chez, eux, les explications, on les obtient, on ne les a pas.
So, "Can i get some explanations" sounds better

Bah c'est ce que je disait, c'est pas "correct" dans le sens c'est pas la meilleur forme niveau politesse !

MagNiak écrit:


tabernak