C'est justement la raison pour laquelle il ne faut pas 3bet AQ, s'il peut fold preflop, autant le faire avec n'importe quelle main, et ne pas "gâcher" une main aussi forte que AQ.

est-ce qu'il peut 4bet? c'est aussi la question qu'il faut se poser avant non?

En ne 3betant pas AQ, on garde dans son range toutes les mains qui vont fold contre un 3bet, et AQ est loin devant toutes ces mains, c'est tout l'intérêt.

À lire beaucoup de posts (je ne parle pas que de cette main), j'ai l'impression que le "protection bet" n'est pas (plus) un coup Ev+ (à l'image du probe bet). Je n'entends plus parler que de value bet et bluff bet...

Putain, je suis vraiment devenu un "has been" du poker.

villout écrit:


Et moi donc....

Mais du coup, avec une main si forte, si on ne touche ni Q ni A au flop, que fait-on?
Obligé de lacher sa main, on ne va tout de même pas transformer sa main en bluff au flop face à Jaglin???

Donc abandon du pot à notre adversaire...