en grand seigneur au dessus de ce troupeau de mouton, permettez moi d arbitrer humblement

hum hum....

les deux ont raison!
BOOM!


ouaip en fait, disputer des petits tournois à 100, voire 200 (ou la structure commence à être sympa) ca aide quand même pas mal a désacraliser le poker de tournoi en casino . Bon même si jouer en live au SAPC ca aide a se sentir a l aise c'est quand même pas tout à fait la même chose.
donc disputer qqs tournois a petit buy in c'est quand même pas mal.

Après je rejoins Néfane sur l'intérêt de se frotter aux bons sur des belles structures...

Then go DSO,

T'en joue deux, t'as une belle structure etc.

En fouillant un peu tu peux trouver des tournois entre 200 et 500 qui sont bien mieux que les turbochatte de gujan et assimilés

c'est ca!
le 120 de Villout avait l'air sympa
t as les side des deepstacks à 550 (Dublin, DSO....)qui sont sympas aussi: buy in à 300, 20000 jetons et rounds de 40 min

les partouches à 500e ont la même structure que le 1000 de Gujan.

Concernant le fait de se frotter à de bons joueurs, le field du 1000 de Gujan de ce weekend end est le même que le field des 100e de la semaine. Alors je vois pas quel progrès et enseignements il va tirer de jouer avec tout les restaurateurs et gérants d' entreprises de Gujan mestras.

Il y a de bonnes structures à 200 ou 300e. Au pire se payer 2 tournois 500e, pour l' expérience c' est plus intéressant.

Et puis n' oublions pas que Benito à commencé le poker sérieusement en début d' année, je le vois pas jouer un tournoi à 1000,scared money.

C'est une gestion de bankRoll...

après il fait ce qu'il veut
Mais bon si tu penses que les joueurs sur le 1000 seront les mêmes que sur les 100, en terme d’expérience, il a largement de quoi le faire et de finir correctement
Mais bon, je comprends aussi que pour gérer sa bankRoll, il a plus de chance de gagner un tournoi en en jouant 9, que 1 sur 1 , et donc de grimper sa bankRoll au fur et a mesure. C'est une décision, je dirais, réfléchis.

Personnellement, je ne regrette pas d'avoir jouer le 1500 à Bdx par exemple. Et j’espère bien le refaire l'an prochain, il y avait effectivement les habitués du casino (restaurateur etc ) mais aussi des pros, et un tournoi de 170 j c'est pas pareil qu'un tournoi de 50.

Bref... En tout cas félicitations Ben

Je vais rejoindre Popey et Néfane, je trouve dommage de jouer un sat, de se qualifier et de ne pas jouer un si joli tournoi avec une telle structure!!!
On s'en fout du buy-in, il le joue pour 100€ !!!
Après il fait ce qu'il veut mais c'est vrai que les tournois à 100€ sont quand même plus turbo et qu'il ne fera pas a chaque fois ITM...
Et si les joueurs sont les mêmes, quelle est donc la différence?
Une meilleure structure, des gains plus élevés bref que du bonheur!
C'est cool pour la BR de prendre 900€ mais peut être dommage de ne pas jouer un 1000€ qui plus est, gagné avec un ticket du club!

Bon c'est le joueur qui parle, encore bravo pour ta perf!