<DIV>Même si ton raisonnement tient totalement la route, cyril, et je ne remet pas du tout en question tes connaissances et ta lecture, j'ai (etje l'ai déjà  dis) le même raisonnement que Nono sur ce coup.</DIV><DIV> </DIV><DIV>Biensûr, cela es peut-être un raisonnement à  court terme mais chacun fixe ses priorités et ses limites là  o๠il veut (ou peut). Pour moi l'important ici est plus de profiter d'un beau parcours pour finir bien placé voir gagnant de ce tournoi.</DIV><DIV> </DIV><DIV>T'engager comme tu le fais met en péril tontournoi sur un coup qui n'en vautpeut-être pas réellement la peine.</DIV><DIV>Je ne dis pas non plus de folder, mais de chasser le flop et voir ensuite ce qu'il en retourne :</DIV><DIV> </DIV><DIV>Tu touches et tu envoies (ou tu le piège, à  ta guise !) et tu lui prend tout.</DIV><DIV>Tu touches pas, il checke, tu gagnes un tour gratuit et une opportunité de bluff, suivant la textur du flop.</DIV><DIV>Tu touches pas et il attaque, tu fold et tu restes aisément dans la course pour le gain du tournoi.</DIV><DIV> </DIV><DIV>Cela est peut-être une vue à  court terme, trop prudente, mais elle ne met pas en péril ton tournoi...</DIV><DIV> </DIV><DIV>Ce dire que c'est bien jouer, que sur le long terme cela sera bénéfique, d'accord. Mais si il faut se prendre plein de rateaux pour se dire qu'on est bon... Je préfère rester moyen et faire fructifier mon bankroll. J'aurais bien le temps d'être bon quand les enjeux seront importants...</DIV>

- Call est la pire solution : Pour que ce coup soit rentable a call il te faudrait au moins 6000 de tapis.

- Donc d'apres tes indications on met le joueur sur une main moyenne donc : RAISE, je dirais 1600, si on fait une bonne lecture d'apres le profil du joueur il va call, si il te surelance a tapis tu peux encore jetter , mais le joueur moyen fait rarement des surelances autrement qu'avec des monstres il a tendance a vouloir voir le flop avant de prendre une décision.

Ensuite tu vas voir le flop donc,2 fois sur 3 il va rien toucher, et probablement check ou faire une mise naze, et la tu fais tapis, si il touche il est probable qu'il fasse tapis, et la tu te couches.

Il peut y avoir une nuance a la facon de jouer ce coup et faire tapis, je conseil ca en SitAndGo ou sur un tournoi a enjeu, la tu feras assez souvent coucher ton adversaire. Mais dans un freeroll comme celui du dimanche tapis a tendance a provoquer une pousser d'adrénaline chez certains joueur et ils sont pret a payer avec a peu pres n'importe quoi seulement par orgeuil ou jementousime. (Tu t'es fait call tapis avec 2/3 par un joeur assez serré en live, donc tu peux t'attendre a tout maintenant)

Je le prend pas mal du tout Cyril, t'inquiète. On est là  pour échanger des points de vue.<br>Je comprends parfaitement ce que tu dis (en tout cas il me semble), je pense simplement qu'on a pas la même vision du poker. Alors je sais que tu va penser que tu as la bonne parce que les mathématiques et les statistiques ne mentent jamais, mais sache que j'ai un esprit très cartésien et j'ai toute confiance dans les sciences exactes.<br>Cependant, pour répondre à  ta remarque, je me focalise effectivement sur le résultat, et pour moi le bon choix n'est pas UNIQUEMENT mathématique. Je ne prend pas en compte que les solutions qui optimisent mon éspérance de gain à  long terme. Chaque coup est différent et introduit une variable humaine. Tu n'utilise la variable humaine que pour évaluer la force de la main de ton adversaire, ce qui est très bien. Je pense personnellement que ce n'est pas la seule chose à  tirer d'un joueur de poker, voila tout.<br>C'est sur ce point à  mon avis que nos opinions divergent. Ta façon de jouer est tout à  fait respectable, la mienne est simplement différente. Mes maths sont moins poussés que les tiens mais je prend d'autres paramètres en compte. L'un dans l'autre, on s'y retrouve peut etre et ce n'est qu'une question d'affinités et de sensibilité.<br><br>Sur ce cher Cyril je terminerai ce petit monologue en suivant (à  moitier) l'argumentation de Nono, à  savoir que, dans cette situation bien précise, je suis capable de coucher cette main, et éventuellement de caller.<br><br>Et si Nono m'autorise à  le paraphraser: All-in, c'est nul !!!<br>

<DIV>Mani écrit:
</DIV><DIV> </DIV><DIV>Juste pour réagir, seul le résultat t'importe ? [Espece de fish vas :D ]</DIV><DIV></DIV>

Je comprend pas bien ta question Damien. Oui le résultat au coup par coup m'intéresse, je veux gagner chaque coup que je joue, donc chaque main m'importe.<br>Mais au delà  de cela, qu'il n'y ait pas de mal entendu, je fais aussi un peu de stats <br>Sérieusement le poker sans mathématiques ca ne veut rien dire, on est d'accord la dessus. Et j'essai bien évidemment de prendre mes décisions pour qu'elles me rapportent sur le long terme. Je dirais même plus, en essayant d'évaluer mon adversaire en détails, j'ajoute une variable qui améliore surement mes gains sur le long terme (enfin j'espère).<br><br><img src="/richedit/smileys/7.gif" border="0"> <br>

<DIV>Rien de plus a dire. Plus sérieusement c'est pas parce qu'on gagne qu'on a bien joué et c'est pas parce qu'on perd qu'on a mal joué c'est tout (la pluspart des fish sont convaincu du contraire), mais ma réponse parté d'une blague ... lol</DIV><DIV><IMG src="www.plusev.net/comics/plusev20071128.gif...;DIV></DIV>