<DIV>J'aurai Reraise all-in surtout car je joue beaucoup à  l'instinct...</DIV><DIV> </DIV><DIV>En même temps, on manque d'infos.</DIV><DIV>Le joueur était il plutà´t agressif ou passif avant ?</DIV><DIV> </DIV><DIV>Un A-K connecté donne énormément de possibilités... </DIV><DIV>Y a que dans ce "super" film de Lucky You que l'autre te sors l'AA au moment fatidique...</DIV>

<DIV>Il m'est arrivé la même chose deux semaines auparavant. J'ai AK à  carreau UTG + 1. Les blinds sont de 10 et 20, je relance et pose 60. Tout le monde se couche et la grosse blind surelance à  150. J'hésite longuement (j'ai 360 environ en chips) et je sais que je suis couvert par mon surelanceur. Je m'engage dans le coup en mettant mon adversaire sur une paire servie QQ ou JJ. Je pense que si il avait mieux, il me laisserait venir pour mieux me pieger et rentabiliser sa bombe. Donc dans mon esprit, le coup est clair je paye les 90 qui manquent pour voir le flop: si un as ou un roi sort je continue à  m'engager dans le coup, idem pour un tirage couleur si deux cartes à  carreau sont floppées. Dans tous les autres cas, je passe ou je me couche. Le flop dévoile un valet, un 8 et un 2 de couleurs différentes. L'autre joueur mise 100 et comme prévu je me couche et montre ma main. L'autre joueur montre sa paire d'as servie !!!</DIV><DIV>360 de tapis avant le coup, 210 après. Le coup et la mauvaise évaluation de la main de mon adversaire m'ont couté 150 mais je suis encore en course. En envoyant le tapis sur sa surrelance, le tournoi s'achevait pour moi. Je continue à  penser que AK est une excellente main mais qu'elle a nécessairement besoin d'être améliorée face à  une surelance.</DIV>

<DIV>Même raisonnement que la majorité, la sur-surrelance, même si ya la position, c'est pas ac une petite paire, minimum JJ et encore, puis après identification de la main, pas jeter, pas relancer à  tapis, parce que AK n'est pas une main faite, contre quelqu'un qui vous couvre, même si c'est une très grosse main, contre un jeu fait tu pars perdant, donc je call pour voir 3 A au flop.</DIV>

<DIV>Oué, y a des joueurs qui ne pensent pas a rentabilisé en piégeant, juste a misé gros avec les grosses mains aprés, il faut cerné les joueurs pour les connaitre </DIV>

<DIV>all in sans hésiter pour plusieurs raisons : </DIV><DIV>- tapis relativement faible surtout avec le peu de main qu'on joue au sapc l'occasion ne se reproduira surement pas ( la sur relance est une solution mais si le mec sur relance a nouveau ? on jette et on garde 50 ? sa na pas de sens on peut rien faire avec sa )</DIV><DIV>- le niveau general moyen des tournois gratuit ou a petite limite combien de joueur n'hésite pas a envoyé le tapis avec KQ ou AT ou des mains de ce style </DIV><DIV>- la proba de tombé contre plus fort que soit est faible et si c'est le cas eh ben tan pis c le jeu</DIV><DIV>- début de tournoi , il faut faire des jetons sinon c survivor et on ne peut pas gagner un tournoi si on prend pas un peu de risque au début </DIV><DIV> </DIV><DIV>- jouer le coin flip en debut de tournoi si il a QQ JJ ou autres paires c'est l'occaz rever de doubler et d'etre un peu tranquille pour la suite</DIV><DIV> </DIV><DIV>OU fold si on est sur a 100% que l'autre a les AS </DIV><DIV> </DIV><DIV>caller me semble une mauvaise idée car c'est a mon avis gaspiller le montant de la surrelence pour rien il ne reste que 3 AS et 3 K au max </DIV><DIV> </DIV><DIV> </DIV><DIV> </DIV>

ok avec cyril, ça rejoint mon analyse à  quelque chose prés.

ALL IN!