Erreur
  • Kunena COM_KUNENA_INTERNAL_ERROR_CONFIG
Bienvenue, Invité
Nom d'utilisateur Mot de passe: Se souvenir de moi

That's poker ?
(1 visualisation(s)) (1) Invité

SUJET: That's poker ?

That's poker ? il y a 16 ans, 7 mois #22384

  • lorenzzo
  • Hors ligne
  • Gold Boarder
  • Message: 165
  • Karma: 0
Nono écrit:
<DIV>Bon ben voilà  tu mène un coup oà¹, quand tu envoies tapis tu gagnes 84 fois sur 100. Sur celle là , tu perds, et bien oui, tu es dans un des 16 cas o๠tu as le moins bon jeu [je rappelle que Quinte est plus fort que Paire].</DIV><DIV>La seule chose qui est sûre, c'est que tu as mieux joué le coup que ton adversaire. </DIV><DIV> </DIV><DIV>Cependant, as tu joué ta main de la meilleure façon possible? Je ne pense pas. La relance PF est très forte et implique ton tapis dans beaucoup trop de cas. Envoyer 1000 en sachant pertinament qu'au tour d'après on s'impliquera sur les 700 restants, bref, pour moi cette main n'est pas optimisée. (Elle reste néanmoins très profitable sur le long terme de cette manière).</DIV><DIV> </DIV><DIV>Bref, comme l'a si bien dit le rouquin, le long terme te donnera raison.</DIV><DIV> </DIV><DIV>100% pour les divisions. Voilà  une émulation intéressante. Le jeu développé en D3 permet de parfaire un poker solide, technique, serré agressif, face à  des adversaires adaptés. Je ne dis pas que le meilleur joueur gagne à  chaque fois, mais sur un certain nombre de tournois, les meilleurs joueurs techniquement parlant seront devant. Bien sur, on est pas à  l'abri d'une période de variance. Je continue à  croire que les personnes représentées en haut de nos classements établis sur la durée sont de bons joueurs.</DIV><DIV> </DIV><DIV>Si vous souhaitez tant vous amuser et être des bons joueurs de poker, il faut savoir supporter des adversaires défiant les lois des probabilités et avoir la patience nécessaire pour grimper petit à  petit les échelons et à  jouer avec de "meilleurs" joueurs.</DIV><P>
</P><P><HR></P><DIV>Je rejoins ton discours NONO et il est vrais que si vous comencez à  participer à  de grands tournois à  buy in en live, vous rencontrerez énormement de joueurs fantasques qui jouent de maniere irreflechie, c'est donc un bon entrainement que de s'adapter aux tournois qu'offrent le SAPC avec un nombre de participants toujours autant élevé</DIV>
BULLDOREZ33

That's poker ? il y a 16 ans, 6 mois #22394

  • cyril
<DIV>je crois que ce coup résume bien le probleme qui semble etre le pb majeur des tournois du vendredi , on entend souvent qu'il faut s'adapter a tout type de joueur mais le pb n'est pas du tout l'adaptabilité mais le simple fait du manque d'esprit de compétition de certains . </DIV><DIV>Si tout le monde avait le mm état d'esprit et l'envie de gagner je pense que cela tournerai bcp mieu . Et on entendrai plus de phrase du genre " il est tard je paye " ou de truk dans le mm style qui fausse la competition et qui ont tendance a exaspéré certains joueurs a qui sa fait " chier " de perdre , qd on joue pour gagner on n'est pas concerné de la mm maniere que lorsqu'on joue pour passer le temps et ce fait a tendance a défavoriser le jeu et a amener certains a ne plus prendre autant de plaisir qu'avant . </DIV><DIV> </DIV><DIV>LE SAPC est une asso : certe mais sous le pretexte que tout le monde a le droit de jouer et de faire ce qu'il veut on perd l'esprit de compétition qui fait le charme de ce jeu lorsque l'argent n'est pas présent , comme la bien résumé gamer si c'est pour jouer pour rien autant jouer de l'argent ailleurs . </DIV><DIV> </DIV><DIV>Le sentiment que j'ai c'est que sous pretexte que c'est une asso on oublie ceux qui ont la hargne et qui ont vraiment envie de faire qq chose de plus beau que de sauté au bout de 30 minute et d'entendre " sur le long terme ..... " .</DIV><DIV> </DIV><DIV>Bref tout sa pour dire qu'il me semble impossible de satisfaire tout le monde dans cette configuration , les divisions semblaient etre un bon compromis mais je n'en suis pas plus convaincu que sa aprés 2 mois , mais peut faudrait il réfléchir a répartir les joueurs plus par " état d'esprit " que par " compétence subjective " </DIV><DIV> </DIV><DIV>ps : j'ai pas d'idée précise pour amélioré les choses mais force est de constater que le SAPC ne convient plus au joueur qui ont un objectif de progression et qui sont la depuis longtemps ( avis perso evidemment mais je pense pas etre tout seul )</DIV><DIV> </DIV><DIV> </DIV>

That's poker ? il y a 16 ans, 6 mois #22395

  • Picsou
  • Hors ligne
  • Gold Boarder
  • Message: 222
  • Karma: 0
cyril écrit:
<div>Si tout le monde...</div>
<br>Avec des "SI" on mettrait Paris en bouteille mon cher Cyril. On ne peut pas reprocher aux autres de ne pas avoir les mêmes objectifs que soit.<br>

That's poker ? il y a 16 ans, 6 mois #22396

  • Gopatouf
  • Hors ligne
  • Platinum Boarder
  • Gopatouf33
  • Message: 1025
  • Karma: 0
Cyril, tu dis qu'après 2 mois les Divisions d'ont pas apporté grand chose. Pour l'instant je suis d'accord, mais je pense que lors du remaniement (montée, descente) de juillet (je crois) beaucoup de chose changeront. Attendons donc ce moment pour vraiment voir le bienfait (ou non) des divisions qui sur le principe ne sont pas mal.<br>En revanche tu parles de certains joueurs présents depuis longtemps qui ne trouvent plusau SAPC de "chalenge" de "progression"... je comprends tout à  fait (ton) leur état d'esprit, mais alors quelle pourrais être la solution pour que de tel joueurs progressent encore, les casinos ? les EPT ? tout ça coute de l'argent et je ne pense pas qu'il y ai de solution miracle.<br>J'espere progresser encore, et arriver à  ce niveau, là  alors je me poserai cette même question, mais en attendant le SAPC ça me va très bien.<br>

That's poker ? il y a 16 ans, 6 mois #22398

  • Picsou
  • Hors ligne
  • Gold Boarder
  • Message: 222
  • Karma: 0
cyril écrit:

<div>peut-être faudrait-il réfléchir a répartir les joueurs plus par " état d'esprit " que par " compétence subjective "</div>
<br>
En clair les "débiles" d'un cà´té, les "presque-débiles" au milieu et "l'élite" en haut sur l'estrade...<br>
C'est tout bonnement indécent !<br>

That's poker ? il y a 16 ans, 6 mois #22399

  • Nono
  • Hors ligne
  • Gold Boarder
  • Message: 281
  • Karma: 0
<DIV>C'est pas ce qui est dit picsou.</DIV><DIV> </DIV><DIV>Séparer les joueurs en fonction de leur vision du jeu, pas de leur niveau intellectuel. Cela n'a aucun lien.</DIV>
Olline
Moderateurs: mauba, willi, Garrath
Temps de génération de la page: 0.24 secondes