<DIV>Je respect les joueurs de toute ligue. Un bon joueur doit s'adapté, mais un bon joueur ne s'amuse pas si il joue contre des joueurs qui font n'importe quoi, qui envoient tapis avec A2 sur des blinds 25/50 enfin ce genre de truc. S'adapté ok, mais joué un poker assez fort et intelligent c'est autre chose et c'est bien plus marrant de joué en imaginant a ce qu'il pense qu'on pense chose qui n'ai pas pret d'arrivé avec certain joueur de D3 qui sont la pour le loto. Aprés je généralise pas il y a des bon joueur en D3 qui meriteraient d'etre en D2 voir en D1 et qui sont frustré d'etre la. </DIV><DIV> </DIV><DIV>Personnelement si je viens a quitté la D1, je viendrais plus parce que justement je suis bien heureux de prendre l'argent a ceux qui sont mauvais, alors je vais pas venir au SAPC pour ne pas m'amusé autant resté chez moi a joué online.</DIV>

Je suis d'accord sur le fait qu'il faut s'adapter lorsqu'on joue contre des joueurs débutants et c'est bien ce que j'essaye de faire : jouer un poker solide sans move qui ne serait pas "compris" par des débutants qui n'ont pas les codes (Putain, on croirait entendre Patrick B. ).<br>Sur l'exemple de main que j'ai donné ci-dessus, je serai curieux de savoir comment jouer le coup autrement vu que je suis face à  un débutant. <br>Je vois que je ne suis pas le seul à  me poser la question de continuer de venir au SAPC car je ne prends plus de plaisir à  jouer dans ces conditions, notamment lors des tournois par division.<br>Je ne prétends pas être un grand joueur mais c'est juste que quitte à  jouer contre des débutants, autant aller au casino pour que ça ne soit pas pour rien ! <br><br>

Je dirais ... mais je suis loin des specialistes en analyse que sont Cyril, GamEr, Nono ou le grand Picsou ...<br>PreFlop rien à  dire.<br>Au flop, deux options, il y a 1700 au pot , il te reste 2400, il lui reste 1700 :<br> - tu veux voir tous ses jetons au milieu et ta relance a 1000 (j'aurais plutot mis 700) est correcte ... mais tu prends le risque de voire arriver un A plutot génant ou dans ce cas précis un joli retournement de situation en lui offrant une bonne cote de pot.<br> - un pot à  1700 qui t'envoie à  4100 avec une BB à  200 c'est pas mal du tout. Minimum de risque : Tapis. <br><br>Bref pour moi : Tapis au flop.<br><br>

Pour moi pareil : Tapis au flop !<br><br>Normalement on ne joue pas à  Tapis une paire de Rois sur un flop anodin. Ton move au flop et au turn sont très bien joué. Bravo !<br>Malheureusement, je ne compte plus les nombreuses fois o๠1 joueur de D3 me raconte ce genre de péripétie ! On dit souvent que les joueurs doivent s'adapter aux débutants, certes ! Mais personne ne dit comment. Alors voilà  : en D3 faà®tes en sorte de protéger au maximum vos grosses mains sur le flop (j'ai dit sur le flop, pas pré-flop) donc envoyer le tapis sur ce flop, contre ce "type" de joueur est plus que recommandé. Même si, je le répète, d'ordinaire faire un over bet de 2400 dans un pot de 1700 est un peu mal joué !<br>Le plus important est de s'adapter au joueur que l'on affronte ! Inutile de faire ce genre de move contre Dorian (par exemple) il jettera son A-J sans regret au flop.<br>En espérant avoir été clair...<br>

Effectivement, le tapis au flop est une bonne alternative, plus "prudente"... Ca peut être une solution. J'y vois quand même pas mal d'inconvénients : <br>- Quand tu payes une mise de 1000, tu payes aussi un tapis a 1700.<br>- Niveau cotes (puisque Gud lance le débat ), ma mise de 1000 est tout bonnement impayable même avec 2 overcards (seul les as sont en fait des outs, mais ça il ne le sait pas) : il a une cote de 2.7 contre 1 au pot pour 6 outs, mettons 7 avec la quinte runner runner soit une cote de 5.4 contre 1. Cependant, je ne pense pas que cet argument puisse être pris en compte étant donné le type d'adversaire...<br>- En misant 1000, et qu'un as sort au turn je peux toujours checker et jeter s'il mise. Il me resterai alors 1400 jetons soit un M de 7, ce qui est largement jouable puisque je suis même pas dans le rouge (cf Harrington vol 1 ou 2 je sais plus trop).<br>- Enfin, ça revient un peu à  faire tapis dés que tu touches un jeu correct... ce qui est, à  mon avis, ni très "lucratif" (en jetons hein...), ni très passionnant à  jouer. Et je ne parle même pas des soirées ou tu ne vois rien pendant deux heures...<br><br><br>

Oui, oui, oui et... oui mais !<br><br>Je suis d'accord avec toi mais je suis sorti du contexte normal de cette main pour justement éviter que l'on aborde le sujet des cà´tes et tout le tralala impayable du coup ! Car un débutant n'a que faire des cà´tes ! Eh oui !<br>Par exemple un joueur régulier du Sapc (que je ne citerai pas) m'a dit un jour : "moi, je n'y crois pas aux probabilités ! T'y crois toi ?" Sidérant, non ?<br><br>Pour ton dernier point, je dirai oui mais... et l'intimidation dans
tout ça ? Le pot fait 1700 et le tapis adverse fait 1700 aussi. A ta
place, je lui aurai demandé combien il lui reste de jetons, et j'aurai
ajouté : "ah, il te reste que 1700 ? Alors je mise ton tapis !" Puisque
tu mises 1000, tu ne peux plus folder pour 700 de plus. Alors autant
lui mettre la pression en lui rappelant qu'il joue son tapis sur ce
coup !<br><br>J'essaye juste d'apporter ma pierre à  l'édifice. C'est pour cela que le coup que tu as joué est très bien fait. Re-bravo ! Mais j'ajoute seuleument que contre certains "calling stations" (je paye tout quoi qu'il arrive) autant éviter ce genre de bad beat en jouant "hors normes"<br>