Il est vrai que le coup contre nefane était un peu cher. Toutefois, ce coup est le cas typique d'une main o๠l'on <span style="text-decoration: underline;">prend un risque</span> (malgrès tout pré-défini) dans le seul but de sortir un joueur avant l'augmentation des blinds et ainsi, de diminuer le nombre de short stack à la table (ce qui rend la table beaucoup plus agréable à jouer). Même le coup perdu, il me reste largement de quoi jouer (en sachant également que les blinds se fixent à 300-600)<br><br>Pour les vols de blindes, JAMAIS je n'ai dis qu'il fallait attendre d'avoir du jeu et prier en attendant. On commence à avoir du mal à se comprendre Cyril. Ce que je veux dire c'est que : 1 joueur qui relance 2 fois sur 3 au bouton (avec ou sans main) ne doit pas s'étonner de ne plus être considéré par les autres joueurs de la table. Et en retour, de se faire (désagréablement) sur-relancer (et être obligé de folder).<br>Alors qu'un autre joueur pratiquant ces mêmes vols de blinds MAIS à une cadence plus raisonnable (une fois tous les 2 tours) et à des positions diverses, se rendra invisible dans ses tentatives et sera bien moins inquiété par des sur-relances.<br>Pour résumé : c'est comme l'alcool, il ne faut pas en abuser. Sinon gare !<br>