ianmccay écrit:
<DIV>juste un truc: depuis le debut vous dites qu'imanol en BB est super serrure....je crois plutot qu'il etait super short stack ...et que son range de relance a all in etait le bon dans sa situation.. plus dans les 12 15 % a mon avis . apres , tout dependait de la situation,utg, cut off , SB... si qqun avait relancé avant etc...et j'etais a la table et j'ai remarqué que le plus souvent le shortstack(j'en etais) a tapis n'etait jamais payé. cela incite a elargir son range suivant la situation.. ceci dit, aprés une grosse relance le range passe vite dans les 6%.</DIV><DIV>pour le coup du 10-2 vs QQ : j'etais super etonné quand tu as retourné tes cartes gamer. effectivement cetait une erreur a mon sens , d'accord avec cyril et picsou pour le dosage des relances ..( si tu avais un A oui tu fait une grosse relance) ....apres tu prends un risque , tu as surement 2 cartes vivantes mais tu perds quand meme 1/4 a peu pres de ton stack non?</DIV>
<DIV> </DIV><DIV>oui, mais je pensé que c'était 18K soit envron 15% de mon stack, c'était une erreur de ma part, je me firai plus jamais a ce que j'entend, je compterai moi meme, mais aprés avoir investo 15K je me voyé mal foldé pour si peu, malheureusement mes cartes ne sont pas vivante, tant pis. Comme l'a dit nono j'aurais du foldé parce que le call me donne une trop mauvais image pour la suite, meme si le fold aussi, le call est pire</DIV>
