dacote écrit:
<div> son pourcentage de relance baisse considérablement au fil du coup... 19 pre-flop contre 14 post flop... <br></div>
<br>19 est correspond au taux de mains relancées pré-flop (nb de mains relancées pré-flop/nb de mains totales)<br>14 est le facteur d'aggression. Par définition, aggresion factor = (nb de bets + nb de raises)/nb calls post flop. <br>Ce n'est pas le taux de relance post-flop.<br><br>Pré-flop, il a pris le lead dans 19% des mains pour 21% de mains jouées. En ramenant ca à un aggression factor pré-flop, on est à agg pf = 10,5.<br>Post-flop, il passe à 14. Donc au contraire, il est plus aggressif post-flop que pré-flop. <br>Mais vu que cette info n'est basée que sur une 20aine de mains max (mains jouées post-flop), il faut analyser cette donnée avec précaution et ne pas baser tout son jeu sur cette info.<br><br>Je rejoins l'avis de Sesky. La décision sur ce genre de main se prend au turn. Si on suit au turn, c'est pour suivre any river, surtout que le joueur s'est montré trés agressif post-flop jusqu'à présent (encore une fois, ce n'est qu'une tendance sur quelques mains jouées post-flop).<br>
