<DIV>Bah Blind 2500 / 5000 , je met 10000 préflop , il me reste 20000, soit 4 blinds, et ca fait plusieurs tour que je subi, je décide quoi qu'il arrive de mettre tapis si il check, il a hésité longtemps avant de me payer avec son tirage quinte qui ne rentre pas dailleurs, j'ai perdu un pot a 60000 K haute contre Q haute, la loose ;p</DIV><DIV>Bref j'ai mal joué quand on était 3, trop passif et ensuite agressif au mauvais moment. Dommage avec une place de mieux je te passe devant au général ;p</DIV><DIV></DIV>

<DIV>entre nous faire couché arno c ken mm pa facile </DIV>

<DIV>Ouais je sais , mais je me suis dit si il a rien attrapé il va quand meme pas call a 20000 , et en fait il avait le tirage quinte, j'aurais du check et bluff a la turn au pire. Enfin bon c surtout avant que je perd je subis trop. </DIV><DIV> </DIV><DIV>Pour revenir au sujet de base, de toute facon il y a pas vraiment de question a se poser sur ce coup, tu as mieux jouer que patrick, et tu étais content qu'il te call, mais au poker ca suffit pas, apres tu n'as rien a te reprocher, si vous jouez ce coup 10 fois tu le gagnes au moins 7 fois voir 8 suivant le nombre de K jetté par les autres joueurs. </DIV>

<DIV>Bon je me lance : voici ma vision du jeu...</DIV><DIV> </DIV><DIV>Perso, UTG avec Roi-Valet, en table finale, je call juste et je reste dans l'ombre. En cas de relance ou de flop favorable, là  je peu balancer mon tapis.</DIV><DIV> </DIV><DIV>Maintenant, avec cette relance, je call sans hésiter en priant pour que mon adversaire joue sur l'agression et que sa main soit autre qu'une paire d'as, de roi ou As-roi...</DIV><DIV> </DIV><DIV>Relancer à  10000 pour se coucher juste derrière engendre 2 effets néfastes : </DIV><DIV> </DIV><DIV>1- La perte de 10000 chips secs aux profits du chip leader sans combat</DIV><DIV> </DIV><DIV>2- Une perte de crédibilité sur le coup : en effet, la relance UTG annonce une main, pourquoi alors la coucher. Cela peut faire penser à  un bluff ou à  un semi bluff avec une main moyenne. Et les futures actions risquent de ne plus être prises au sérieux.</DIV><DIV> </DIV><DIV>Voilà , maintenant et aux vues de mes 2 derniers résultats, peut être que monanalyse n'est pas la meilleure, aux intéressés de voir.</DIV>

cyril écrit:
<DIV> </DIV><DIV>victoire du panache.</DIV>

bill tcherno écrit:
<DIV>Il n'y a pas de bonnes ou de mauvaises analyses, juste une opinion à  donner.</DIV><DIV>Puis, si on doit attendre d'avoir de bons résultats en tournoi pour pouvoir la donner, je devrais peut-être arrêter d'intervenir sur ce forum!</DIV><DIV>Je maintiens mon ananlyse. Je pense que j'aurais coucher la main, même aveec une perte de 10000 chips. Je sais que je ne pars pas favori dans le coup en suivant le tapis, donc plutà´t que de m'en remettre à  la chance, je préfère garder 9500 chips et envoyer un tapis plus tard.</DIV><DIV>Après, c'est une analyse à  froid... Va savoir si j'aurais pas suivi le tapis dans le feu de l'action!</DIV>