En repartant du problème initial, c'est à dire une décision close entre le check back et le bet, c'est à dire que 50% de la range de Vilain va nous payer et on va gagner et l'autre moitié va nous relancer et on va fold.
EV (check) = pot*EQ
ça donne 6.75bb (la moitié du pot qui est de 13,5bb, ce qui est logique).
En appliquant la formule (que je ne comprends toujours pas, mais je ne désespère pas y arriver), Vilain ne folde donc pas. Il nous paie et on gagne ou il raise et on perd. Ça donne:
Pour une mise de 6bb (on peut faire pareil avec n'importe quelle mise, on arrivera au même résultat)
EV (6bb) = 0*13,5 + 0,5*[(1*(13.5+2*6)-6] + 0,5*(-6)
EV (6bb) = 0 + 0,5*19,5 - 3
EV (6bb) = 9,75 - 3
EV (6bb) = 6,75bb
EV (check) = EV (mise)... ce qui est normal pour une situation ou on pense qu'on va gagner 50% que ce soit en check back ou en misant.
Maintenant, appliquons le rake de 6%
:
Pour le check back:
EV (check) = 0,5 * (13,5-0,06*13,5)
EV (check) = 0,5 * (13,5-0,81)
EV (check) = 0,5 * 12,69
EV (check) = 6,345bb
Pour la mise (on est d'accord que le rake n'est appliqué que là où on gagne de l'argent, pas là où on perd le coup, c'est à dire
EV (mise) = %fold*(pot-0.06*pot) + %call*[EQ(call)*((pot+2bet)-0.06(pot+2bet))-1bet] + %raise*(-1bet)
EV (6bb) = 0,5*[(1*((13.5+2*6) - (0,06*(13,5+2*6))-6] + 0,5*(-6)
EV (6bb) = 0,5*[(25,5 -1,53)-6] -3
EV (6bb) = 0,5*17.97 - 3
EV (6bb) = 5.985bb
J'ai un doute quant à l'application ou pas du rake dans le -1bet du %call (si seulement je comprenais cette partie de la formule, ça m'aiderait), mais ça ne change pas grand chose au résultat.
Avec le rake, miser revient à perdre de l'argent si on est confronté à une décision 50/50. Plus la mise est élevé et plus on perd, vous pouvez vous amuser à faire les calcul.
Non non, ça ne change pas au fait s'il faille inclure le calcul du pot dans une mise de value, mais quand même, ça prouve que miser au lieu de checker dans une situation de 50/50 est EV-.