nochi écrit:


ca veux dire quoi ca ?

imanol écrit:


Que t'as une image de merde ?

Pour ceux qui t ont joué, c est ce que je resumais au debut du post : des arrachages river avec des mises river hauteur K ou avec paire de 2.... Bcp de relances preflop mais pas de jeu solide derriere... Desolé mais hier tu m as donné l image d un joueur aggro qui ne maitrise pas cettte agressivité....

Apres sur ce coup, ton raisonnement est le plus credible, j aurai du bet river mais l image que tu avais donné jusqu a lors me laissait penser au contraire

nochi écrit:


Aujourd'hui tu me fais plaisir ... Que c'est bon d'avoir raison !!

imanol écrit:

Nous avons là un magnifique paradoxe.
Sérieux, ici c'est 100% cbet, y a pas moyen. Le check est tout simplement criminel et passible de peine de mort.
Tu dis que tu ne vas pas faire fold les mains qui te battent... Soit, mais si les paires et AQ+ te 3bet préflop, quelles mains qui défendent la blind te battent ici... 76?... Il y a trop peu de mains qui touchent ce board, il est tellement dry qu'AJ est quasi tjs devant. Tu parles du roi... Avec des mains comme KQ, KJ, voire KT, si ton image est si laide que ça, nochi va peut-être 3bet ces mains là aussi, non?
L'explication de la showdown value mérite un coup derrière la tête. Le seul intérêt de checker ici est de laisser les cartes gratuites.
Le cbet ne sert pas à faire folder les mains que tu bats, mais à prendre la dead money et protéger ton équité. A part remplacer le K par un 10, y a pas meilleur board pour miser. K83r, si on cbet pas ce board, on cbet jamais.
Alors, j'entends d'ici "et s'il paie ou pire, me relance?"... bah tu foldes, mais tu vas prendre le pot trop souvent pour que cbet ne soit pas EV+.
Beurk à la showdown value. Ne me sors pas ça en live, parce que je te lave la bouche avec du savon.

nefane écrit: