Call :
- board qui sera très souvent cbet
- peu de chance qu'il est ak ici vu qu'il y a deux K
- peu de chance qu'il ait 55 aussi vu qu'il a 3bet preflop et que je doute qua ça rentre dans son range de 3bet
- on a de temps en temps la meilleure main

CBet qui peut etre totalement obligatoire de la part de Sesky.
Cela me semble normal de sa part, je comprends pas pourquoi tu dis que c'est une erreur?

Donc pour moi, je prends cela pour un Cbet normal. 2 k au board, limite les chances qu'il en ait dans sa main. Au final cela fait moins peur que 1 au board. je l'imagine pas avec 55 en mains non plus, ni même avec un 5 ...

Je call...

Le 3bet est aussi peut être envisageable mais faut être prêt a aller a boite.

Je ne col jamais , jouer AQ contre le ship ne peut que s'attirer des problèmes !
Il vaut mieux setminer en position que jouer AQ contre le ship.
Pour moi c folde , il y aura des spots plus intéressents

monparno33 écrit:


Je parle preflop bien évidemment .

@ guinness: call parce qu'on a de temps en temps la meilleure main? Si c'est la seule raison, il faut avoir souvent la meilleure main pour que le call soit rentable et pas de temps en temps. Il va souvent cbet, soit, mais y a pas que AK et 55 qui nous battent... JJ+ sont aussi des mains qu'il 3bet préflop et qui nous battent encore.

@ garrath: j'ai pas compris pourquoi tu call, à part peut-être pour les mêmes raison que guinness, parce que vous ne le voyez pas sur le K ou le 5. Non mais y a pas que ça qui nous bat.

Si on paie, le pot fait 37400 et il nous reste un peu moins de 60000. On paie en espérant que Sesky check? S'il check, on shove? On check back et on prie pour que notre main reste devant jusqu'au showdown?

Le board ne nous aide pas, il ne rentre pas dans notre range de call 3bet. On ne peut rien faire, c'est un fold. S'il est en bluff, bien joué à lui, mais on ne bat que ça.

monparno33 écrit:
Plus ça va, plus je tends vers ça.