nefane écrit:


Ici dire que 3bet AQ c'est tourner notre main en bluff vs 22-66, et bien des fois je suis largué par vos analyses....

panelka écrit:


Je ne dis pas qu'il ne faut pas le faire, je dis que moi je ne le fais pas.
Après chacun fait ce qu'il veut, perso, j'ai arrêté d'essayer de convaincre des joueurs de poker, on est tous beaucoup trop têtu pour ça.

GrosBibi écrit:


Mais bien au contraire, je veux bien discuter et que tu me convaincs mais ici c'est AQ et pas AJ, ensuite tu donnes juste comme argument que si on se fait 4bet, qu'est ce qu'on fait alors qu'on ne se fera quand même pas 4bet souvent sauf monstre en face...
J'espère que tu es d'accord avec moi, qu'au club il y a peu de personne qui 4bet quand même!!!!

Ensuite je pense que si on 3bet light avec 89s ou plus fort avec AQ et qu'on se fait 4bet, ça change pas grand chose donc pourquoi on pourrait 3bet de temps en temps avec de la daube et se forcer à ne pas le faire avec une main plus forte style AQ!!!!

Un gars qui 3bet régulièrement le fera avec tout style de mains et donc le fera aussi avec AQ, heureusement et justement pour ne pas polariser sa main....

AQ est souvent en flip quand même (QQ,KK,AA et AK devant ça fait pas énorme comme mains) donc je vois pas pourquoi on devrait tourner ici notre main en bluff, comme le dit Néfane
Mais justement je n'ai pas forcément toutes les notions en ma possession car je ne lis aucun bouquin et ne lis aucun forum DONC je suis prêt à entendre pourquoi ce n'est pas bien...
T'as juste à me donner les éléments qui me manquent Bibi et pas de soucis d'échanger

c vilain dependant et hero dependant ca... du style de jeu etc...

Si tu 3bet AQ, c'est que tu penses être en value. C'est un 3bet mergé (premium + grosses mains)

Face à un adversaire qui relance très large, c'est ce qu'il faut faire. Il va rarement nous revenir dessus, et par contre, il va call énormément de mains qu'on crush (AJ, KQ, etc...)

Face à un adversaire plutôt tight, ou face à un reg, c'est à dire qui va nous revenir dessus, ou folder, mais quasiment jamais nous payer, c'est une erreur !
Il faut 3bet polarisé (premium + bouses)

En l'occurence, nefane est persuadé que très peu de mains vont nous payer si on 3bet, et que si on se fait 4bet, on est tout le temps derrière. On ne value donc rien, si on 3bet ici, c'est pour prendre l'argent preflop, donc autant le faire avec une merguez...
3bet/fold AQ, c'est une erreur, car on gache l'équité énorme de notre main (quasi une premium).
On transforme notre AQ en bluff, dans le sens où on espère faire folder les mains contre lesquelles on est en flip comme les paires, et qu'on est pret à fold sur un 4bet. On bluff, parce qu'on ferait la meme chose avec 84o...

Pour résumer, si vilain peut payer avec moins bien, va quasi jamais 4bet, et fold de temps en temps, il faut 3bet AQ.
Mais si vilain ne paie jamais le 3bet, mais fold ou 4bet, il ne faut pas 3bet AQ

eltigre écrit:


Idem, fold.