On va commencer par le plus important .
Même avec une range large ici du BT , je vais jamais call OOP avec KT , je vais soit 3 bet soit folde mais comme on est au début je vais insta folde.
J'ai pas envie de jouer une main aussi degeulase que ça ici.(et oui cette main est pourrie)

La suite plus tard , direction l'apero

Le call de KTs de SB ne me choque pas, ca se joue bien, mais là n'est pas la question.

Et pour répondre à la question de quoi faire avec ...
En fait la situation est assez similaire à la précédente.
Ce genre de situation s'appelle Way ahead/Way behind (wa/wb), c'est à dire soit on est trèèèèès devant, soit on est trèèèèès derrière.
Dans cette situation, on n'a peur que d'un meilleur 3, ou de KK. Toutes les autres mains sont derrière, et de loin !
Si on relance, on ne sera payé que par cette partie de main qui nous bat largement; toutes les autres vont folder => aucun intérêt à relancer

Pour la petite histoire, Mr a relancé à 5k, provoquant un fold général...
Cette relance était d'autant mal jouée que si SB avait fait tapis, il aurait été obligé de payer sachant pertinament avoir affaire à une meilleure main (SB ne faisant jamais tapis ici avec moins bien)

Bref, en WA/WB, il faut se contenter de payer... toujours !
Et de manière générale, si en relancant, vous ne pouvez pas vous faire payer par moins bien, ça ne sert strictement à rien de le faire


PS: Vendredi soir, j'ai vu au moins 2 fois des relances en situation de wa/wb... n'est-ce pas Billou ?

Heu..... Je vois de quoi tu parles, sauf que (je devrais pas le dire) au moins sur un des deux coups, j'étais en plein bluff, pensant resteal Skeull....
Le premier coup...possible....

Néanmoins, même si j'étais en bluff, voulant faire croire à la top paire....c'était mal jouer.....