pythonio écrit:


Don't worry, je lui demande pas de jouer comme moi.
Je l'ai juste aider à redresser sa redline et etre + aggro IP. Apres, il adapte à son propre style de jeu...

Mais bon, il etait quand meme 28/9 du bouton... yavait des conseils à donner

Ah oui, sinon sur la session NL5
Q3s > AK sur pot 3 bet
il flop min paire 3 kicker Q et call 2/3 pot (j'ai TPTK)
Il prend FD turn et call 3/4 pot
River : 3

Et full, ca perd vs carré runner runner

Non je m' inquiète pas, je sais que tu as vachement bossé ton jeu, mais nous savons tout les 2 que toi, comme moi, avons un style à haute variance. Concernant la NL10, je pense que tu la crush même si je lis de temps en temps tes HH et que tu as encore quelques leaks, surtout au niveau mental.
Je suis sur que tu donneras de bons conseils à Gotapouffe mais je prend mon exemple. J ai un fold to 3bet extremement bas, que se soit Ip ou oop, ce n ' est pas le conseil ou un truc que j' irai apprendre à un joueur.
Je me retrouve souvent dans des situations complexes qui demande non pas des qualités extraordinaires mais une grande experience du à un bon volume.
Du coup, toi qui connait déja la limite et qui à déja grind la 25, tu risquerais surement d' aller trop vite. Ex: de lui expliquer pourquoi sa redline doit être haute, ou que son fold to 3bet doit être adapté à ses 4 bets.
Les stats ne sont pas un gage de réussite, sinon on serait tous 24/21/3,5/6,5%3bets.

A mon sens, tu dois vraiment lui expliquer de façon théorique pourquoi par exemple le limp est contre productif, ou pourquoi 4bet avec 79 est une meilleure chose que le faire avec AJ. Tu connais trés bien la théorie et tu en à fait l' experience, c' est pas suffisant.
Un joueur qui débarque de Mtt ou Sit n go en CG doit s' attendre à de dures soirées, à des pertes seches alors que son jeu n' aurait pas changé d' un jour sur l' autre.
Il faut bien assimiler que Lundi tu vas prendre 6buy in et que le lendemain, alors que ton jeu sera peut être meilleur.

Bref, don't worry ca va venir tranquillement. Joue, ne t' arrête pas sur le résultat, les setups, ect. Joue ton jeu, review de sessions réguliers ( c' est presque le plus important, et je le fais trop rarement), n' hésite pas à demander conseil sur telle ou telle main, ca sera avec plaisir que je viendrais donné mon avis avec d' autres.

Pour la NL25, je dirais 800e. Mais je te déconseille d' y passer c est un bouffe rake cette limite! Le pire ratio winrate/rake.
Par exemple je joue encore en NL10 sur PS avec une bankroll de 1200euros. Pourquoi me diras tu? Ben je débloque le bonus 520euros dans 7-8k fpp, je grind encore un peu et à 2000 je moove direct en 50. Je shoot juste la 25 quand je vois une table de tromblon mais sinon j' y vais pas.

Bref, tu verras le CG c' est génial! Laisse le sit n go et viens joué au vrai poker!

Que tout cela est passionnant et alléchant !!!

Bon courage Gopatouf, dans ta future escalade du CG...

Je voudrais juste poser une question, sans pourrir ton post : comment vous faites les mecs pour jouer sur 6 ou 8 tables en même temps, analyser les coups, profiler les adversaires et prendre les bonnes décisions en un temps record ??? Là franchement, chapeaux !

L'habitude...
- Au debut 1 table.
- quand t'es un peu + à l'aise avec le logiciel, ton tracker, la limite.. => 2 tables
- progressivement, 3 puis 4, 5, 6... 24

Le but du jeu c'est pas d'en avoir le + possible. Le but du jeu, c'est de trouver sa zone de confort où on maximise le gain horaire.
Moi je sais que en dessous de 4 tables en SH, je m'emmerde, et quand je m'emmerde je joue trop LAG.
Au dessus de 12 en SH, j'arrive plus à gérer, je loupe des infos, et prends pas forcement les meilleures decisions tout le temps.

Apres, shematiquement, mieux vaut gagner 4bb/100 mains sur 4 tables
Que 10bb/100 mains sur 1 seule...
En effet, vu qu'on joue 4 fois + de mains, sur la meme durée en 4 tables, on va gagner 1.6 fois + que si on joue seulement sur 1 table

Faut voir aussi que multitabler augmente considérablement le volume, ce qui fait grimper d'autant le rakeback, c'est-à-dire les points fidélités qui te permettent d'ajouter du cash à ta bankroll (le fameux bonus 520€ dont parle pytho par exemple).

Enfin, ca amortit aussi en partie la variance du fait du volume
Mieux vaut jouer par exemple 10 tables de NL10 que 4 tables de NL25
Ca fait toujours 100€ dispatché sur les tables. Mais 1 bad beat sur 1 table, ca ne fait que 10% des sommes engagées, là où sur le 2ieme exemple tu perds 25% du capital investi...

Bon apres, ca arrive aussi de se faire suckout sur quasi toutes tes tables, et là mieux vaut tout arreter parce qu'a 10+ tables ouvertes, ca peut aller tres vite

Alors session de retour de ski, fatigué etc..
Début 21h50 fin 22h50 4 tables NL10FR

BR 442.10 (-17.41)

VPP 506 (+17)

BIlan : Ne pas jouer fatigué et devant la télé, on fait des erreurs. J'ai quand même pris mon set-up pour -1cave

Histoire de se chauffer petite session ce soir avant le tournoi SAPC. 1h30 de jeu :
717 mains
+ 9.60
BR 451.70€
VPP 568 (pfff encore 182 et je suis Silver ... la route est longue)

Coups notables :
Je chatte mon brelan de T river vs vilain qui avait floppé brelan de 6 et qui voulait me trapper en check-collant ... ben il a call la boite river
Je prend carré de 9 (9 flop et 9 turn) vs QQ qui check call tout le long ...
Je me fais déboiter AA (eu 3 fois) sur le seul flop que je vois avec ... 3 bet 1,5 sur 0.40 payé par 87s et 54o au flop tout par au milieu sur 54T (4 et 5 de la couleur de 78 et j'ai l'A de cette couleur) turn 6 river x ...

Points positifs ;
Je trouve mes marques, mes stats sont correctes (le VPIP et le PFR sont assez proches).

Points négatifs :
Perte de value, encore trop de showdown