Bonjour,
Alors je créé cet article, car hier, lors du tournoi online, un coup a été disputé entre tcherno et moi, et qui a fait débat à la table hier ,ou claude était "commit", le voici :
Seat 1: 33renato33 (14,695 in chips)
Seat 2: phatmatix (16,241 in chips)
Seat 3: uNGam3R (14,484 in chips)
Seat 5: voons (13,728 in chips)
Seat 7: vevette33 (23,300 in chips)
Seat 8: bill tcherno (15,690 in chips)
Seat 9: Skeull (15,656 in chips)
Seat 10: joelllxx (6,206 in chips)
ANTES/BLINDS
uNGam3R posts ante (100), voons posts ante (100), vevette33 posts ante (100), bill tcherno posts ante (100), Skeull posts ante (100), joelllxx posts ante (100), 33renato33 posts ante (100), phatmatix posts ante (100), uNGam3R posts small blind (400), voons posts big blind (800), DEALING_HOLE_CARDS
PRE-FLOP
vevette33 folds, bill tcherno raises to 2,000, Skeull raises to 6,000, joelllxx folds, 33renato33 folds, phatmatix folds, uNGam3R folds, voons folds, bill tcherno calls 6,000.
FLOP
DEALING_FLOP
, bill tcherno bets 2,000, Skeull raises to 9,556 and is all-in, bill tcherno folds.
SHOWDOWN
Skeull wins 18,000.
Donc Claude à engagé dans ce coup 8000 jetons et des brouettes, et il lui restait à payer 8000 jetons, moins quelques brouettes.
Je poste ceci car j'aimerai bien connaitre vos positions et avis sur le commit, car c'est une chose à laquelle je n'adhère personnellement pas du tout et comprends donc tout à fait le fold de Claude qui avait AQ ou AK je présume, ou bien 99 à JJ. Alors, selon vous, bon fold, bad fold? Le fait d'être commit justifie-t-il à lui seul de payer dans des conditions comme celles-ci? Où bien, est-il normal pour bill de vouloir se sauvegarder d'un coup qu'il ne sent pas et garder au moins la moitié de ses jetons?
Personnellement, je comprends son fold, même en ne connaissant pas sa main, car j'aurais fait pareil avec une bonne main si je l'avais pas senti. Je rechigne sur le commit et je prefère garder 1000 jetons qu'il faudrait mettre dans un pot de 30000 que je suis sur de perdre, que de les mettre.
J'attends vos avis sur la question.