<DIV>l'autre, très mal joué des deux cotés, dc rien d'autre à  ajouter...</DIV>

<DIV>J'ai donc une analyse sur toi avec sa marge d'erreurs et d'impondérables, j'ai, je crois une image aussi tarte soit-elle et ce coup je l'ai joué avec mon instinct, avec mon rush qui s'éteindra bien après ton départ, avec mes cartes 78 (Pas avec les tiennes, à  moins que tu tiennes à  me les montrer préflop mais le jeu perdrait de sa saveur, je ne peux deviner ce que tu as touché et là  AQ c'est bien qd même) certes tu envoies 250 et t'ayant taxé 2 fois déjà  je peux considérer que cela ne me coûte rien de voir le flop 9Q8 et je ne suis pas idiot au point de ne pas voir que j'ai touché la paire la plus faible et je t'envoie 200 pour savoir si, cette fois encore, tu es en bluff et quand tu lances 700 j'ai la quasi certitude que ce n'est plus le cas et je suis sûr d'être derrière toi car soit tu as touché ta dame, soit tu avais une paire servie -j'ai mis 450 et j'ai 500 à  rajouter pour une carte supplémentaire et un nombre d'outs (ton calculs n'est pas bon je pense) pour faire brelan, double paire ou suite... Aucun de nous n'est devin sinon nous arrêterions de jouer ou alors seulement dans les casinos pour faire fortune... mais je décide de payer et d'investir 500 de + pr une carte. Je touche ma double paire. Pour les raisons indiquées ci-dessus je pense avoir construit ce coup et je ne t'ai pas bad beaté... Si tu envoies bcp plus au départ tu n'es pas sérieux avec AQ dépareillés, si post flop tu m'envoies le tapis je dégage mais même avec QQ tu n'es pas certain d'être devant il reste toujours l'infime possibilité de piège KK AA brelan flopé ou J10 qui traà®ne... tu ne le fais pas et je te rassure, si je suis encore lucide, je ne l'aurais pas fait non plus... Après la carte tombe et le piège se referme... Si elle ne tombe pas et que tu relances fort je ne pense pas que je mettrai 500 de + pour voir la rivière et jouer au loto et tu ramasses mes jetons offerts et cela fait moins d'histoire. </DIV>

joelllxx écrit:
<DIV> </DIV><DIV>Personnellement, pour définir les caractéristiques d'un joueur je me fie avant tout aux temps de jeu passé à  ses cà´tés, certainement pas aux récits subjectifs d'autres joueurs et encore moins aux réactions à  chaud, souvent exagérées, formulées sans lucidité après un coup perdu.</DIV><DIV>Quoi qu'il en soit, une image innapropriée (surtout de sous-estimation) est au poker un avantage certain puisque l'adversaire conditionné par cette image s'engage sur de mauvaises lectures et une dépréciation des mains de départ.</DIV><DIV>Rien de bien inquiétant mon cher Joà«l.........<IMG src="www.bordeauxpoker.com/richedit/smileys/Teasing/5.gif" border=0> </DIV>

<DIV>J'en termine avec ce dernier laà¯us qui me semble important car, et c'est dans toutes les activités le même binz, nous sommes nombreux et tous différents et quelquefois caractériels ou gagneurs, mais c'est lassant que certains joueurs soient détenteurs de la vérité pokéristique absolue et lorsqu'ils gagnent c'est parce qu'ils sont géniaux et lorsqu'ils perdent c'est toujours face à  une nullité qui les a bad beaté. </DIV><DIV>Ca me fait penser à  ce sprinter qui a perdu le 100m parce qu'il y avait du vent dans son couloir, le 5, pas de bol il avait le couloir 5 et c'est uniquement à  cause de cela qu'il a perdu. </DIV><DIV>Nos dirigeants veulent nous hisser vers un poker de +haut niveau et nous apprendre à  gagner mieux, faudra-t-il également qu'ils nous apprennent à  perdre mieux ? En plus, c'est contagieux même moi je me suis laissé aller a qq humeurs... d'ailleurs si j'écris...</DIV><DIV>Mais ne vs méprenez pas ! je ne donne de leçon de poker à  personne car je tiens trop à  en recevoir des autres, je ne donne aucune leçon de morale à  qui que ce soit car je ne suis que faiblesses moi-même et j'aurais grand plaisir à  retrouver toutes les unes et tous les uns pour jouer au poker et sans rancune et avec le sourire. Merci. FIN</DIV><DIV> </DIV>

<DIV>Merci pour les analyses objectives et intelligentes de certains, et je les aurais aussi bien perçu si elles m'avaient été défavorables.</DIV><DIV>Gam3r merci pour ton analyse toute en finesse ne tenant compte que d'une expo de la situation et je te cite je n'ai "pas un brain de cerveau" cela me fait penser à  "un grin ds le cerveau". Je suis "vilain" "idiot" "stupide" "qui joue mal" alors je veux bien t'accorder la dernière citation... quand aux précédentes elles ne me conviennent guère mais tu es libre de le penser, peut-être moins de l'écrire sans connaà®tre l'histoire. J'espère que tu liras ce qui précède et même si tu ne changes pas d'avis sur ma façon de jouer ce coup, ce qui est ton droit le plus absolu, peut-être pourrais-tu tempéré ton avis pour le reste.</DIV><DIV>Dois-je te rappeler que tu t'extasies "devant un des meilleurs coup télévisé que tu es jamais vu" et que tu as la gentillesse de nous faire partager mais je n'arrive pas à  comprendre cet avis car le mec avec KQ alors qu'il y a 3J9 sur le flop va à  la pêche au 10 ou me trompe-je ? et l'autre avec 910 il a une paire de 9 pas peur du J et manquent 2 cartes pour la suite et eux, engagés de 700 seulement, s'envoient les tapis post flop à  + de 4000 et l'un des deux va à  la ruine... et tu trouves cela bien joué ! mais un mec du club ferait cela tu l'analyserais comment ? qu'est-ce qu'il y aurait entre les " " ?</DIV><DIV>Allez sans aucune rancune et au plaisir de te voir. </DIV>

<DIV>Joel, j'espère simplement que tu vas continuer ton rush ce soir pour le King 5... Tu as été recruté pour ça <IMG src="www.bordeauxpoker.com/richedit/smileys/Teasing/5.gif" border=0> </DIV>