<DIV>ok pour les cà´tes mathémat</DIV><DIV>Je l'ai mal exprimé précédemment, voire j'ai donné ma réponse, mais je pose la question... attendant impatiemment vos avis... à  8 joueurs restants pour 3 payés peut-on et doit-on prendre le risque (à  très sensiblement moins de 50 %) de faire doubler un short stack et de le relancer dans le jeu ? plutà´t que de lui lâcher sa blinde et d'attendre de meilleures circonstances pour le sortir vraiment ? </DIV><DIV> </DIV><DIV>Merci </DIV>

<DIV>je suis d'accord avec toi joà«l, là  j'ai tenté de répondre avec le point de vue mathémathique pour comprendre pk il m'a payé...</DIV><DIV>maintenant si je suis à  sa place je pense que je ne paye pas pour ne pas me faire doubler et dc me relancer...</DIV><DIV>A vendredi</DIV>

joelllxx écrit:
<br><br>Alors t'es bien parti pour perdre 80% de tes blinds dans le sprint final ...<br>En plus de sortir un mec ... tu gagnes en "fair equity" pour la suite. Le prochain qui osera s'attaquer à  ta blind sera forcement bien monté<br>

<DIV>Mon analyse rejoint celle de Cyril, mais en beaucoup moins bien expliqué.</DIV><DIV>Il a besoin de 38% de chance de gagner... Si ses 2 cartes sont vivantes (c'est pas le cas ici, mais peu importe), il aura souvent 35% pour justifier un call mathematiquement parlant. Ce qu'il ne veut pas voir, c'est une paire (pas de bol)</DIV><DIV> </DIV><DIV>Ici, c'est la table finale et tu es short, il a donc une très bonne occasion de te sortir. S'il perd, il lui reste 9800 et tu passes à  4200. S'il gagne il te sort et il passe à  14200 (Lorrenzo, tes maths, bordel!!!). Ca ne lui assure pas le gain du tournoi, loin de là , mais c'est pas négligeable.</DIV><DIV> </DIV><DIV>Si on fait une comparaison pertes/profits, le call ne me choque pas des masses, même si la prise de risque me paraà®t un peu trop importante.</DIV><DIV>Allez, disons-le, c'est BORDER LINE...</DIV>

<DIV>Merci à  chacun de vos avis et apports techniques. </DIV>