"La taille de ta mise ne doit pas être faite suivant la force de ta main, mais plutôt suivant le profil de ton adversaire"

Je rajouterais aussi, à lui faire commettre des erreurs. Par exemple : on évite de payer un tirage couleur si on n'a pas la cote financière par rapport au % de la toucher.

Petite explication sur les sizings que j'utilisais jusque là.
Je viens de retrouver l'article sur lequel j'avais appris le betsizing ainsi que les mains à jouer en MTT avant mon entrée au club.
Les grandes lignes de ma façon de jouer viennent de là, mais j'évolue avec l'expérience. (j'espère dans le bon sens )
fr.pokerstrategy.com/strategy/bss/1535/1/

Extrait de l'article:
En début de tournois
IL N'Y A PAS ENCORE EU DE RELANCE
Si personne n'a relancé avant vous, la situation est simple. Vous relancez à 4 big blinds et rajoutez un big blind par joueur qui est déjà entré dans la main.

Votre relance =

4-fois le big blind
plus 1 big blind par joueur déjà entré dans la main.

bullshit !!!!!
3 suffisent amplement
après ça dependra de ce qu'ont fait les gens dans le coup, mais jamais plus de 3bb

L'article date de 2 ans. Même si la majorité des articles reste d'actualité, l'évolution du jeu mérite une perpétuelle adaptation.

Il n'y a pas de loi définie concernant les tailles de mises. Tu dois adapter la taille de tes mises surtout en fonction de ton adversaire.

nefane écrit:


Oui je suis conscient qu'il faut évoluer. ( j'essaye en tous cas)
C'était juste pour expliquer que je faisais pas n'importe quoi avant. (enfin je le croyais)

Outre le fait que l'article a 2 ans, il traite surtout de "No-Limit Stratégie Big Stack"...