Mon post ne se voulait pas agressif, désolé si tu l'as mal pris. On est d'accord que tu donnes ton avis, j'ai donné le mien...

Là ou tu te trompes à mon avis, c'est au regard des stacks respectifs et de l'avancement du tournoi. Il arrive un moment où de toute façon, le 3bet fold devient une erreur et un gros leak. Du point de vue rapport des stacks, c'est tout à l'avantage de Dorian de prendre un coup EV0 pour sortir un joueur et passer huge chipleader, et s'il perd sa survie n'est pas remise en cause (cf son post où il explique les stacks). On joue en tournoi, et à partir d'un moment ce n'est plus juste de raisonner en terme d'EV. Sur les tournois du club, on peut se permettre ce genre de coup sur les deux trois premiers niveaux de blindes, et encore, parce que faire une donnation de 7BB sur un 3bet fold lorsque le tapis moyen est en dessous de 20 blindes c'est franchement mauvais...

Donc pour moi, 3bet/call > call pour setminer > fold > 3bet fold

Vision de la Range de Raise UTG de Tigrou:
Si 88+ AK AQ à la place de Dorian je 3bet à tapis. Si je dois tout mettre, je préfère le faire préflop. Car si Tigrou just/call on est pas serein postflop si il n'y a pas de
Si JJ+ puisqu'on a TT call pour setminer. Car sur cette vision le 3bet est un bluff comme l'a dit nefane.


Tireub écrit:

Je préfère la deuxième réponse, qui précise pourquoi c'est pas bon

C'est pas l'open range UTG de Tigrou qui importe, mais celui avec lequel il va 4bet. S'il folde ce qu'on bat et push ce qui nous bat, il n'y a pas d'intérêt à 3bet TT.

Tigrou ne va pas just call le 3bet hors de position avec cette profondeur, à moins d'avoir pris de la drogue... De ce fait, 3bet all in est simplement lolable.

4bet shove !
Il a TT et veut 3bet call...

J'ai bon ?